視覺暫留

《龍眼粥》官方網站   http://www.newaction.com.tw/DragonEyeCongee/
 

            前幾天到了總統戲院，看了張國甫導演所執導的《龍眼粥》（李行電影工作室），這是一個述說前世今生的愛情故事，由范文芳、譚俊彥、伊馨演出，國片的困境又再度落實到這部片上，”上映檔期極短”！正常的情況而言，一部片至少都會上映兩週，但是《龍眼粥》只在總統戲院上映一星期。所以說有心支持，還得趁電影還在上映時趕緊去看。我看的是早場，戲院只有四人；但聽朋友說，他們晚上去看時，戲院大約坐滿一半，蠻為他們開心的，畢竟能在有限的資源裡推片，真是一件很辛苦的事。

        看了預告片，再加上整體行銷感覺，心想《龍眼粥》走的路線應是針對商業大眾，而非藝術電影路線，所以應該不會看到像是侯導或蔡導那樣風格的電影，心裡已有種預期「應該是部好懂的影片吧！」，不過既然是想吸引觀眾進來看片，就應該要把故事說得動聽才對！更何況，這還是一部淒美的前世今生愛情故事（柏楊原著）

         既然是前世今生，影片的敘事線便有了兩個主軸：現代（今生）、過去（前世），影史上這類題材不知被拍過多少回，但是《龍眼粥》的致命缺點，我想，或許在創作劇本的時候便種下了，我並沒有看過柏楊先生的原著小說，也沒看過《龍眼粥》的改編劇本，會這麼認為，完全是從我看完影片後所猜測的。

        從故事結構來看，男主角自小在美國長大，很久以前便作著同樣一個夢：夢見同樣的場景、同一位女子、一碗甜美的龍眼粥，後來他來到台灣工作，雖然第一次踏上這片土地，但卻覺得有種莫名的熟悉感，於是他想起「這不就是我夢中的場景嗎？」一段追尋前世的旅程就此展開，故事繼續發展，他發現原來前世的他，是一名優秀的鋼琴演奏家，憑著自己的創作「幸運曲」，結識女主角心悅，相戀結婚，但後來在一次車禍中喪生，從此天人永隔…….等等劇情架構，完全符合觀眾的心理預期，以及這類電影的類型公式。

         如何在主敘事（現代場景）穿插男主角的夢境、過去前世的記憶，不但要將故事說得流暢，更要說到觀眾心坎裡，若能成功做到，我想這部片已經成功一半了；但可惜的是，或許是導演火喉未成，這些夢境跟回溯情節，與現實的連接並不流暢，更有些格格不入的混淆感；究竟這段是男主角的夢境、還是現實世界？一些看似曖昧的鏡頭，並無法隱藏連戲的缺失。

         其次是對白的編寫，一個好的編劇必須為筆下的角色負責，主角間的對話跟動作行為，完全表現出人物的個性，這也是觀眾認同該角色與否的重要關鍵；本片在某些對話上，的確有不妥之處，如在前世的片段中，男女主角相遇打翻龍眼粥的哪場戲，基本上「粥好甜啊；人好美啊」這一類像是廣告的對白，便不太適合在電影劇本中出現；電影跟電視不同之處，其中一點即是：電影會放大影像的一切，於是一些常常出現在電視劇中的對白和取鏡，移到大銀幕上便顯得突兀拙劣；除了對白，另外在一些大特寫的鏡頭中，演員的演出太過，也導致《龍眼粥》本想呈現的浪漫淒美氛圍，減分許多。

          片中博堯的角色，沒有多加著墨，也是蠻可惜的一點。博堯是士鈞的同窗，暗戀著他的未婚妻心悅，但最後有情人終成眷屬，博堯也只能默默祝福，直到士鈞死後，博堯仍一直守護著心悅……愛情的世界裡，有時候，添加一兩個悲情角色，更能突顯出愛情的堅貞跟偉大，畢竟這個算是癡情的角色，在心悅的生命裡也佔據了些地位，而非像片中，只是寥寥兩三個鏡頭便交代過去。

        張國甫導演的創作音樂「幸運曲」，再加上台南建築的古色古香皆營造出浪漫愛情氣息，但整體而言，應該能夠再好一點，這次的《龍眼粥》，或許能不斷提醒創作者，只要繼續努力，下一部片，能比這次表現更好。