最近看的兩部華語電影：楊順清的《我的逍遙學伴》和劉鎮偉《情癲大聖》，同是強勁的後現代性格：拼貼、擬仿、後設、反傳統、反啟蒙、虛與實的內爆，兩部片玩的不亦樂乎。但誰的技法高明，在影片最終似乎高下立判。
《情癲大聖》砸下重金（兩千萬港元），玩起炫麗的特效，不論是對科幻電影類型的借用，還是將大銀幕當作是自家電腦，上演大型的線上格鬥遊戲，劉鎮偉以舊有民俗故事《西遊記》”唐三藏為何永遠單身”，做一有趣的延伸想像，並東增西添了許多令人捧腹大笑的創意。
後設文本間的相互指涉，除了戲謔地讓演員說出了在《花樣年華》、《2046》中的對白「古時候的人若心中有秘密….」「曾有一份感情放在我面前…」（應該對樹洞說居然對著柱子講，還被蠍子螫得滿嘴），當然還要熟悉劉鎮衛先前的作品《東西遊記》，「如果能為我們的愛情加上一個期限，我希望是，一萬年」；岳美艷的裝扮讓人想起《史瑞克》中的費歐娜公主，醜陋但單純、愛的死心塌地。唐僧為了救徒弟，與岳一同前往搭救，途中遇海神、天神、樹妖、妖界、人類……還結合了外星人登陸地球，顛覆傳統，穿越時空的創意大雜匯。
影片打破了「帥哥美女牌」的戀愛傳統，雖然影片最後岳仍變回美女樣（發揮明星魅力？），痛快的玩了一大圈後，最終兩人卻在互異的軀殼中，相愛廝守。「世上最遠的距離，不是我站在你面前，你卻不知我愛你。而是，兩人彼此相愛，但卻永遠不能在一起。」點到為止，片末，還真有些哀傷
標榜”神經喜劇”的《我的逍遙學伴》，則拼貼了古代京劇《大劈棺》、手機部落格、網路文學《學伴蘇菲亞》，作者籐井樹還在片中尬了一角（雖然只有一個鏡頭）「《學伴蘇菲亞》改編成電影」「《我的逍遙學伴》改編成舞台劇」是種對照，也說出了創作媒介改編上的差異及困難。
東東為了交作業，抄襲了屌面人部落格跟京劇《大劈棺》，東拼西湊下的《逍遙學伴》居然拿下手機部落格文學大獎，成為一篇「二十幾篇論文都討論不完的經典大作」。媒體炒作、大眾一窩瘋、見風就倒的評論，《逍遙學伴》熱潮就此不斷延燒……剛好，藉此機會邀請蘇菲亞擔任女主角，東東也可趁機親近心中女神；而女友安安，先放一旁吧！荒謬的開始，起源的《逍遙學伴》本身就荒唐且不真實。
對於蘇菲亞，東東心中原有種完美的想像，或許是「距離帶來朦朧美感」；安安，屬於真實生活，真，所以平實，然後無味。隨著相處，他漸漸了解蘇菲亞，不但幻想破滅，對她更有種恐懼感。即使東東最後請求安安留下，但她還是離開了。或許這是楊順清對於虛擬空間的嘲弄與不信任，假的不堪一再檢視；而真的，卻也失去最初的面貌。此外，片中又談起「藝術與色情的分界」，但卻沒有太深刻的回應，好像也只是在嘲笑 ”為何總要探究這兩者差異”
《情癲大聖》大致上拿捏妥當，人物設定和劇情發展，搭配講究的特效和佈景設計，樂趣橫生，整體娛樂效果加分，不過有些太過，如樹妖大戰跟太空船降臨那幾場戲，看得眼花撩亂，只見特效不見電影；而《我的逍遙學伴》雖然片末可見影片題旨，但當中幾場粗糙的演出、對話。即使片末漸將影片導回正題，卻無法掩蓋影片的明顯缺陷，雖然與中華電信的置入性行銷”手機部落格”，透過蘇菲亞的手機沉溺症，顯得蠻自然，不過還是沒能將手機、部落格、古代京劇跟網路文學的趣味緊密結合，乍為可惜。”神經喜劇”或許不須認真看待，可我卻看不到它在娛樂電影，或是個人電影的位置。
看久還蠻可愛的岳美艷
留言列表
