從mail寄發到收到回覆,將近一星期的時間,因為從來沒用過電子信箱投書,所以也不知這樣的處理速度是快還是慢…重要的是,文化局的回覆內容如下,文約一千兩百字,算是頗中肯的回覆,但所謂的規劃跟實際的「執行」,會有多少落差,就只能明年有待觀察了,倘若第十屆還是今年團隊主辦,那我是真心希望能夠原團隊能夠虛心接納、吸取各方意見,累積成功的影展經驗,讓我們都能有一個健康的電影節。
 
以下將比較重要 ( 我認為 ) 的訊息以粗體字表示
關心電影節的觀眾們可以參考一下。
 
以下引用自臺北市政府市長信箱 <mayor@mail.taipei.gov.tw> 
親愛的市民您好:
 
您好!
首先,感謝您以影迷及影展現場執行工作者身分,懇切指出本局第九屆臺北電影節之缺失,並肯定諸多創新規劃,本局至為重視,十分感謝您詳盡的建言,您的意見將列為本局臺北電影節檢討會議的重要文件並作為下屆臺北電影節是否繼續交由該單位執行的評核資料。
 
本屆臺北電影節因第一次上網無人投標,本屆執行單位於第二次上網時始參與競標,故起步較晚,又是第一次接手臺北電影節,致與往年經驗嫻熟的執行團隊相較確有許多須改進之處。而您所肯定的創新規劃,例臺北縣親子放映、電影公園露天電影放映、創意市集與音樂會,係因本局額外要求,而執行單位確能在經費、時間有限的情況下完成,以增電影節舉辦效益。
 
有關您反應事項,如涉及執行專業問題,將於臺北電影節檢討會時聽取各電影專家學者的建言後,研擬改進之道(例:選片、影片場次安排與片商的合作關係)作為下屆臺北電影節執行參考,對於部分事項,本局說明如下:
 
1. 臺北電影節自本局接辦以來,即免費提供中山堂、城市舞臺場地,使執行單位能有更充裕的經費專注於影片規劃,該兩處場地確非屬專業放映場地,而為回應表演藝術界的演出需求,城市舞臺明年將退出臺北電影節播放行列至於中山堂因屬古蹟,建物典雅,適合舉辦重要典禮,如輕易放棄,確實影響臺北電影節活動的隆重特色,曾有電影獎評審建言,中山堂應從銀幕、音響逐步改善,本局將納入參考故明年電影節場地應會有調整。至於租用現有電影廳院,將考慮未來是否採取全樓層租用方式,惟此舉將大幅提高場地費用,縮減電影節其他執行經費。
 
2.關於頒獎典禮是否開放民眾參與,本局在與執行單位溝通過程中,曾基於去年頒獎典禮均於中山堂中正廳放映場地舉辦,讓得獎者獲得現場觀眾的掌聲歡呼,效果良好,而要求比照辦理;惟執行單位表示,為尊重未得獎者的心情,避免營造勝者雀躍眾人道賀,敗者失落無人聞問的氣氛,希望將頒獎典禮形塑為電影創作者的交流聚會,以較溫馨的場合,加強電影創作者間的互動,本局尊重執行單位的考量,但來自民眾的不同意見,本局亦會重視,並慎加考量。
 
3.本屆臺北電影節係採固定底價決標,執行預算較往年為多明年為規劃第十屆臺北電影節,亦增列明年舉辦預算臺北電影節是本府重要八大年度指標活動,經費將維持一定額度,不致縮水。未來如蒙市議會預算審查通過,本局自明年開始重大活動執行模式,將比照國外文化節慶活動,設置活動常設機構不影響籌備期程,累積影展執行經驗,確保民眾的觀影品質。
 
本局了解臺北電影節的廣大影迷對本屆臺北電影節抱有愛之深,責之切的心情,陸續從各種管道獲知各界對本屆臺北電影節的諸多批評,為尊重策展人的專業,避免影響工作人員心情,本局已多次在工作會議上提醒注意善後措施,要求說明後,亦同時安排本局同仁於各放映現查驗,記錄執行情形,本局相信只有大家願意反應不同的意見,臺北電影節就會有更好的進步與發展!仍請您對臺北電影節不吝指教!
 
祝 平安快樂
 
臺北市政府文化局 敬上



創作者介紹

視覺暫留

不理茲 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • sheng13
  • 文化局好像很在意相關參與人士的「心情」,這樣到底是好還是不好呢?

    無論如何也不能討好每個人的話,應該以市民的觀感為優先。